有關於這件事，很抱歉令笨爸感到有七上八下的感覺，每逢想起貓狗場這件事，心裡一直有難受的感覺持續了幾個星期。
但我仍希望這種不快樂沒有傳予其他人。畢竟，我的希望是想找對了團體去幫助狗狗和貓貓們而已。
這似乎是一樁很婆媽的事，自己幫不了什麼，總得找着別人的煩惱似的。但若果是因為這種事，我也暫沒有其他法子，畢竟找團體去搞一些事，效果理應會好。
對於棄養和義務工作，我覺得笨爸跟自己也不是持相反的論調，即我的想法其實大至上也跟笨爸《回二元兄的信》裏的看法幾近相同。事實上，棄養和能收留的動物的數字是完全不成正比；然而，從踏入貓狗場的門口就開始想這個問題，進去？抑或不進去？
三十分鐘考慮過後，我要是決定進去了以後，其實答案已經有了。祇是歸根究理，我幫的，究竟是場主？或是棄養的人，好讓他們知道「你不愛，還有人愛」？
答案，當然就是為了可憐的貓狗。
好了，當回到了安樂的家，看到了自己的貓和狗還總算挺幸福地跟你親親，迄下想，狗場那邊又怎麼了。是嗎？與其視若無睹，也知道自己和債主的兩口子能力不多，因為我們都不是住在香港有一個錦鯉魚池的特首。
於是就不如就去找個幫手去研究怎樣去進一步幫牠們，這就是我找笨爸幫忙的目的；這個，也不要介意小弟是不是找錯了人選，也畢竟，笨爸有到過愛協做過義工，所以到看到笨爸給我的公開回信，我有點不太明白，到底笨爸是對這種義務工作是支持還是反對呢？
不過這不打緊，祇是，如我也用公開回覆的話，我想笨爸也要明白到我們無論付出多大的努力，結果祇會是杯水車薪一樣，怎麼都是不夠的！這有如很多文字工作者一樣，無論你付出多大的努力去寫怎樣的偉論和卓見，也無論文筆多好，為人有多正派，有沒有想過你或我對世界能改變得多少，或在人心中有幾多正面的回報呢？
有人曾經把文字工作的文化比喻為「除雪文化」；那即指，無論你怎樣去做，雪還是一樣不會因為你而不下，對嗎？我們祇是在下雪的當兒，努力地去尋求一種「個人性的解脫」而已，正如佛佗去傳教，目的是教化世人去改變自我，而非去改變別人的道理一樣，是嗎？
也正如笨爸於第六段的首句所說的：「純粹只能讓自己心裡好過。」僅此而已，於願足矣。
故，文字工作者是否就比貓狗義工的人重要呢？及對於教育工作效果來說就比較大呢？當然亦曾想過，義工我做過不少，否則就不會寫文了，或又由於進行這種「除雪文化」久了，又反而覺得單單在blog 或出書寫自己怎麼，看到了什麼，當中又有什麼積極意義呢？
應該幾方面都做嗎？文字工作者是否就是文字，其他的社會事務好不好也參與一下，幾者平衡一點可以嗎？畢竟人生是短暫的，應做便該去做。
還是將自己寫的時間再減少？精要一點？嚴肅文學的，應再出多點力量；即，決定把不太嚴肅的「二元之間」休blog 無限期，因為寫blog 永遠祇是在理論上的空談，實事方面其實什麼也搞不到！似乎都是胡謅，搞文字浪漫，不如由衷騰出更多精力去多做點實事好呢？
這正是我打算要休blog 的想法。
